パタゴニアのマイクロパフとナノパフ。違いを徹底比較しました

パタゴニアの定番インサレーションのナノパフとマイクロパフ。どちらが良いのか、細部の違いも把握して決めたい！

パタゴニアのロングセラーアイテムのナノパフと、後発のマイクロパフ。共に評価も高く、悩まれてる方も多いのではないでしょうか。

この記事でマイクロパフとナノパフの細部の違いが把握でき、じっくり比較検討できます。

パタゴニア・マイクロパフとナノパフは軽さと温かさならマイクロパフ、作りやバランスならナノパフがおすすめです。

※26年秋冬のパタゴニア新作＆新色を厳選してまとめました。

パタゴニア・マイクロパフとは？

マイクロパフはダウンに代わる羽根のように軽いプルマフィル化繊が使用された、非常に軽くかつ暖かいインサレーション。バックパッカーの旅の経験を生かし、自分のインサレーションとして選んだのがこのマイクロパフ・ジャケットです。限りなくダウンに近い軽さであるにも関わらず化繊なので濡れてもワタが潰れない優秀なアイテム。厳冬期の北海道ニセコでも使用していた信頼できるジャケットです。

パタゴニア・ナノパフとは？

ナノパフ・ジャケットは防風性と耐水性を備えた温かいジャケット。プリマロフト社のインサレーションが使用され、さらにリサイクル素材に徹底し環境にも配慮され生産された、パタゴニアのロングセラージャケット。シンプルな作りながら耐久性、レイヤリングのし易さ、メンテナンスのし易さ、動きやすいカッティングなどツウ好みの機能が詰まった厚過ぎないインサレーション。この魅力が解る方はきっと自然を満喫してるアクティブな方。

パタゴニア製品のレビューをザッとチェックできるまとめ↓

パタゴニア・マイクロパフとナノパフのスペックの違いを比較

マイクロパフとナノパフのスペックで異なる部分をざっくりと表にしてみました。写真は黒い方がマイクロパフ・ジャケット、イエローがナノパフ・ジャケットです。どちらもMサイズです。

マイクロパフとナノパフ、スペックだけで比較するとこんな感じ。カラー展開はナノパフの方が多めです。

パタゴニア・マイクロパフとナノパフの細部を比較！

細かい点を見ていきましょう。

マイクロパフとナノパフの値段を比較！

一番気になる価格差。マイクロパフとナノパフの値段を比較すると、ナノパフに対してマイクロパフは高めの価格設定です。

細かいディテールも異なるので一概に言えませんが、マイクロパフはナノパフに劣る部分も多々あるのでナノパフに比較するとマイクロパフは少し高い気もします。

マイクロパフとナノパフの素材を比較

表生地は軽さを追求したマイクロパフ、耐久性もあるナノパフという構図。マイクロパフは0.7オンス・10デニールとナノパフの半分の薄いナイロンが使用されています。耐久性はナノパフがスペック上は優れていますが、マイクロパフも2年使用していて破れる気配はないのでそこまで気にする必要はなさそうです。しかし過信して薮に突っ込めば破れる可能性あるのでので注意。

インサレーションはマイクロパフはプルマフィルというダウンのように軽く温かい素材が使用されており、このプルマフィルの軽さと温かさがマイクロパフの最大の魅力です。

対してナノパフはプリマロフト社のインサレーションを使用。P.U.R.E.テクノロジーという炭素排出量を削減する方法で製造された、環境にも優しい素材が使用されています。

インサレーションは性能を取るならマイクロパフ、環境への配慮はナノパフといった構図でしょうか。裏地はナノパフのみあります。

マイクロパフとナノパフの首元を比較

着心地に繋がる気になる首元。首元のカッティングはナノパフ・ジャケットが圧勝です。

マイクロパフは高さもあり、台形みたく首元がすぼまっている作りで、襟は高め。

ナノパフは円柱のような、真っ直ぐした襟で、首元は少し余裕のある作りで上までフルジップしやすいカッティングになっています。

内側から見ると、マイクロパフは3つのパーツに分かれて構成されています。対してナノパフは1つのパーツでシンプルに構成されてます。

マイクロパフとナノパフのチンガードを比較

チンガードはナノパフが優れています。

フルジップした時のアゴへの寒さ対策のチンガード。マイクロパフ、ナノパフ共にチンガードは備えてますが、マイクロパフはジャケットと同じナイロンで作られています。一方ナノパフはコットンのような素材が当てられ、ナイロンより肌触りがよく快適なアゴへの当たりになっています。

マイクロパフとナノパフのフラップを比較

センタージップのフラップに関してもナノパフがしっかり作られています。

マイクロパフも左右に短めにフラップが配置されていますが、ナノパフのフラップの方がしっかりしていて防風性は若干高いかなという印象。

全体の温かさはマイクロパフが優れてますが、防風性に関してはナノパフの方が若干優れている気がします。

マイクロパフとナノパフのジッパーの扱い易さを比較

グローブ装着時のジッパーの使いやすさはナノパフが優れています。

ナノパフは全てのジッパーにプラのフックがついてるので細かく握れないグローブ装着中でも掴みやすい。一方マイクロパフは軽さ最重視なのでプラパーツは省かれ、コードのみのジッパーになっています。この辺の使いやすさはナノパフが優秀。

マイクロパフとナノパフの腕のカッティングを比較

腕のカッティングに関してもナノパフが優れています。

ナノパフは腕をあげやすく脇の下に生地のゆとりがあります。このカッティングが腕をあげた時に裾がずり上がるのを防いでくれます。ハイク、クライミング、釣りなど腕を動かす動作が多い方はナノパフの方が快適かも。

街では些細な違いですが、雪山ではこの辺は結構気になりますよね。

腕の長さはナノパフが長そうですが、裄丈（体の中心から袖口までの長さ）は両方とも93cmで数値上は同じ長さです。スペックは同じですがナノパフの方が腕をあげる、動かす動作には強いです。

マイクロパフとナノパフの腰の調節方法を比較

好みの分かれそうな腰のアジャスト部分。マイクロパフは伸縮性の縁取りで、調整不可なタイプ。一方ナノパフは右腰にアジャスターが付いてます。状況に応じて細かな調整ができるのはナノパフですが、アジャスト用のコードがたまに引っかかるのが少しマイナス。

個人的にはシンプルなマイクロパフが好みです。

マイクロパフとナノパフの裾のカッティングを比較

裾のカッティングはナノパフが優れていると思います。

ここも本格派の方達が気にするポイントでしょう。マイクロパフは前後ほぼ同じボックスシルエットに対して、ナノパフは若干のスワローテイルなカッティングです。1.5~2.0cmぐらいしか前後の差はないので緩めのスワローテイルです。ただハイクなどで前かがみな状態の時は少しでも背中が出にくいスワローテイルが良いですよね。

マイクロパフとナノパフのポケットの数を比較

ポケットの数はマイクロパフが優れています。

ナノパフは3つと少し少ないですが全てのポケットにジッパーが付いています。

一方マイクロパフはハンドポケットを有効に活用し内側にも左右内ポケットを確保しています。深さもあるので折りたたみ傘が入るぐらい大きな内ポケットですが、ジッパーがないので雪山ではちょっと危険ですかね。笑

マイクロパフの内ポケットは僕はあまり使ってないです。一応、ポケットの数はマイクロパフが優れています。

マイクロパフとナノパフの収納方法を比較

マイクロパフは左ポケット。ナノパフは胸ポケットを丸めて収納になります。

マイクロパフ、ナノパフともにポケットに収納できる機能があります。マイクロパフはロングセラーのナノパフをベースに軽量化で胸ポケットを排除した分、ハンドポケットを収納する形にしたのでしょう。

収納機能がついてれば収納位置はあまり気になりませんが、細かな違いはあります。笑

マイクロパフとナノパフの収納時の大きさを比較

収納時の大きさはナノパフが若干小さめ。

横、厚みはほぼ同じで、長辺の長さが5cmほどナノパフが小さいです。

収納した状態はナノパフはパンパンで、マイクロパフは少し余裕があります。マイクロパフは別に小さなスタッフバッグを使えばもう少し小さくできそうです。

大きさは劣るものの重さは100g近く違うのでマイクロパフが持ち運びはしやすいです。

マイクロパフとナノパフの重さを比較

測ったところマイクロパフが約270g、ナノパフが約350gと、公式の数値と少し違うので両方比較しましょう。

重さは80~100g前後、マイクロパフが軽いです。

正直山で80g、100gは大きいですよね。カッティングなどの細かい要素を挽回するぐらい、重要なポイントです。

重さは圧倒的にマイクロパフですね。

マイクロパフとナノパフのサイズ感を比較

マイクロパフ、ナノパフはスペックは着丈で8cmも差がありますが、実際の丈感はほぼ同じです。

マイクロパフは襟の位置が高く、ボックスシルエットです。対してナノパフは襟は普通の位置で若干のスワローテイルな作り。

着てみるとマイクロパフが若干余裕のある着心地ですが、丈感はほぼ同じ。襟が高い分、着丈が長い印象です。マイクロパフに比べるとナノパフはどちらかというと普通な作りです。

全体的にカッティングはナノパフが優れていて、マイクロパフはちょっとクセのある作りです。

マイクロパフとナノパフの共通点

この辺はマイクロパフもナノパフも共通しています。共通点も多いですね。

マイクロパフとナノパフの個人的な評価

今までのレビューを表にまとめるとこんな感じ。実際細かい点はナノパフの方が作り、使いやすさなど優れている印象です。
一方でマイクロパフは細部は劣りますが軽さと温かさという最重要項目で勝っている。

マイクロパフは細部で負けているが重要なポイントを勝っている勝負上手なジャケットと言えるでしょうか。笑

パタゴニア・マイクロパフとナノパフの選ぶ基準

軽さ・温かさ→マイクロパフ
細部の作り・タフさ・バランス→ナノパフ

難しい選び方ですが、軽さと温かさならマイクロパフ。

フィールドでの使い勝手、丈夫さ、細部の使い勝手、環境への配慮など総合的なバランスはナノパフが優っているかなという結論です。

パタゴニア・マイクロパフかナノパフを最安値で買うには？

マイクロパフとナノパフはパタゴニア公式サイトから購入しましょう。一つでも5000円以上なので送料無料で購入できます。どちらも人気商品なので気になるカラー・サイズの在庫があるなら早めに行動しましょう。あなたが欲しいカラー、サイズは他の人も狙っているはず。

パタゴニア・マイクロパフとナノパフの比較まとめ

パタゴニア・マイクロパフとナノパフは軽さと温かさならマイクロパフ、作りやバランスならナノパフがおすすめです。

温かさと軽さでマイクロパフを取るか、総合的な作りの良さでナノパフを取るか。非常に悩ましいですが共に魅力的なインサレーションです。

インサレーション選びの参考になれば幸いです。

パタゴニア製品のレビューをザッとチェックできるまとめ↓

撮影：FUJIFILM X-T20 + XF18mm F2